|
HETEROEVALUACION
Lista
de cotejo
PROYECTO: ELABORACION DE UN PRODUCTO
|
||
|
Integrantes de equipo:
|
||
|
Calificación para cada indicador 10=Excelente, 9=Muy bien, 8=Bien, 7=Regular,
6 y 1=No logrado
|
||
|
|
CRITERIOS
|
PUNTAJE OBTENIDO
|
|
1
|
El equipo inició
puntualmente su exposición, mostrando organización y coordinación entre sus
integrantes.
|
|
|
2
|
Hicieron la
presentación del producto, describiéndolo adecuadamente
|
|
|
3
|
Proyectaron
la producción mensual, respaldando su información con datos que lo soporten y
den credibilidad.
|
|
|
4
|
El material
visual es adecuado, legible, con buena presentación y correcta ortografía.
|
|
|
5
|
El producto
tiene una presentación adecuada (atractivo, funcional…)
|
|
|
6
|
Para
determinar la mano de obra utilizaron bases técnicas que le dan sustento al
cálculo.
|
|
|
7
|
Para
determinar la materia prima utilizaron bases técnicas adecuadas que le dan
sustento al cálculo.
|
|
|
8
|
Para
determinar los gastos indirectos de fabricación utilizaron bases técnicas
adecuadas que le dan sustento al cálculo.
|
|
|
9
|
Establecieron
precio de venta, además mostraron el valor de mercado del producto,
|
|
|
|
TOTAL PUNTUACIÓN/ CALIFICACIÓN
|
|
CONTADORES CBTIS 117
lunes, 30 de mayo de 2016
RUBRICA DE EVALUCIÓN
lunes, 16 de mayo de 2016
PROYECTO ELABORAR UN PRODUCTO COSTO ESTANDAR
Bonito día chicos entusiastas del cuarto semestre de contabilidad:
Les doy a conocer la GUIA
PARA EL PROYECTO FINAL: Elaboración de un producto.
CONTENIDO
Generalidades de la empresa (nombre, giro...)
Descripción del producto
Producción mensual
Elaboración de la Hoja de Costo Estándar
Determinación minuciosa de los elementos
del costo (Recuerde es sobre bases científicas, calculadas por expertos)
Materia prima: Mencionar cada elemento, la cantidad, el precio. Es muy importante trabajar cuidadosamente
este concepto, buscar el mejor precio de mercado y que no varíe la
calidad. Al momento de exponer comentar
quiénes serían sus proveedores.
Mano de obra directa: Hay que especificar cuantas personas participaría en la
elaboración, que trabajo desarrollaría cada uno de ellos, cuál sería el sueldo
diario integrado y cuánto correspondería a cada unidad producida. La mano de obra debe corresponder a la
producción mensual estimada.
Gastos Indirectos de Fabricación. Quizá sea el más difícil de
determinar, porque hay que hacer un presupuesto de los gastos mensuales, desglosando
claramente cada uno de los conceptos:
Renta o depreciación de edificio en su caso. (Depende, si el local es propio o lo
alquilan)
Luz, agua, teléfono, alarma, depreciaciones de equipo (la maquinaria se
deprecia 10% anual), lubricantes, artículos de limpieza, mantenimiento, sueldo
de supervisor, etc.
Es importante que durante la exposición menciones de donde tomaron el costo
de la luz…. y de cada elemento. Se debe
ser muy cuidadoso para que el producto refleje
lo que el producto ‘debe costar” si todo funciona conforme a los
estándares establecidos.
Hay que determinar el costo mensual de cada uno de ellos, la sumatoria
sería el presupuesto, luego lo aplican al total de unidades producidas.
Deberán:
·
Llevar el producto
físicamente
·
Determinar del costo
unitario
·
Informar cuánto cuesta
en el mercado (mencionar fuente)
·
Cuál sería el precio de
venta
·
Y que utilidad
obtendrían
Para la exposición pueden presentarla en cartulina, hojas de rotafolio,
Power Point... (Con las características de una exposición del nivel)
Buen
trabajo.
lunes, 2 de mayo de 2016
ACTIVIDAD 1
INSTRUCCIONES. Leer el siguiente material y elaborar un resumen del mismo (para portafolio), puede utilizar para ello diversas herramientas como son: mapas mentales, esquemas, cuadros sinópticos, etc.
" COSTOS ESTANDAR "
GENERALIDADES
Son Costos Predeterminados aquellos que se calculan antes de la
elaboración del producto y en ocasiones durante la producción del mismo. La
diferencia con los costos históricos estriba en que éstos se obtienen después
de haberse manufacturado el artículo.
Los costos de producción predeterminados
se dividen en:
Costos de producción estimados, y
Costos de producción estándar.
Los Costos Estimados fueron
el primer paso para la predeterminación del costo de producción y tuvieron por
finalidad pronosticar el material, la mano de obra y los gastos indirectos a
invertirse en un artículo determinado. Con el costo estimado se tuvo una base
para cotizar los precios de venta y posteriormente el costo sirve con fines
contables.
La característica esencial de un
sistema de costos estimados es que al hacerse la comparación con los costos
reales, los estimados deberán ajustarse a los reales, siendo posible lograr con
el tiempo una predeterminación que se acerque más al costo real.
Los costos estimados se basan en
cálculos sobre experiencias adquiridas y en un conocimiento amplio de la
industria, cálculos que de ninguna manera tienen base técnica, siendo necesario
hacer las correcciones para ajustarlos al costo real. De cualquier manera, los
costos estimados sirven de orientación a la dirección de una empresa para la
fijación de sus precios de venta.
Las comparaciones entre los costos
estimados y los costos reales pueden hacerse en cualquiera de las tres formas
siguientes:
1)
Comparando
el costo total estimado de un periodo determinado con el costo total incurrido
en el mismo periodo.
2)
Comparando
los costos estimados por elementos: materia prima, mano de obra directa y
Gastos indirectos de fabricación de un periodo determinado, con los costos
incurridos correspondientes.
3)
Comparando
los costos estimados departamentales con los costos reales departamentales
localizados en un periodo determinado. Esta comparación puede hacerse por
totales o por los elementos del costo.
Las comparaciones por cualquiera de
las tres formas tienen por objeto determinar las diferencias entre lo estimado
y lo real, que en la técnica contable se denominan "variaciones",
a fin de hacer los ajustes respectivos y las correcciones a las bases del costo
estimado, en caso de que la diferencia lo amerite.
El sistema de Costos Estándar es el más avanzado de los predeterminados y
está basado en estudios técnicos que algunos autores llaman científicos,
contando con la experiencia del pasado y experimentos controlados que
comprenden:
1. Una selección minuciosa de los
materiales.
2. Un estudio de tiempos y
movimientos de las operaciones.
3. Un estudio de ingeniería
industrial sobre la maquinaria y otros medios de fabricación.
El costo estándar por su forma de
cálculo representa un instrumento de medición de eficiencia de la fábrica, ya
que está basado precisamente en la eficiencia de trabajo de la misma.
La eficiencia de la fábrica puede
medirse en su volumen de producción normal, considerándose los medios de
trabajo de que dispone como son:
a)
Tipo
de equipo.
b)
Personal
calificado.
c)
Todas
las inversiones necesarias para poner en movimiento esta conjugación de
elementos a fin de obtener el volumen de producción en su punto normal, esto
es, sin excesos. Dentro de éste cálculo se incluyen las pérdidas de tiempo
necesarias o indispensables que deben sufrir para poner la maquinaria en
trabajo como son: arreglos de la misma, suministro de materiales y normales en
tiempo de los operarios para lunch y cambio de ropa.
El sistema de costos estándar tuvo
su origen a fines de la primera década del presente siglo, como consecuencia
del desarrollo del maquinismo (desplazamiento del esfuerzo humano por la
maquinaria) estudios que hizo entre otros el Ing. Federico Taylor.
En dicha época fue posible
estandarizar las operaciones y las unidades, considerando dentro de éstas
últimas cantidades de material y horas de trabajo. Posteriormente dichas
unidades fueron cuantificadas en valores, llegándose a lo que ahora denominados
costos estándar y, que por las bases de cálculo empleadas son considerados como
instrumentos de medición de eficiencia, con lo cual queremos decir, que el
costo estándar indica lo que un artículo "debe
costar" y que difiere del costo estimado, que sólo es un pronóstico
que indica lo que artículo "puede costar". Los costos estándar deben
ser base para ajustar los costos históricos y por contra, los costos estimados
deben ajustarse a los costos históricos.
3.2
TIPOS DE COSTOS ESTANDAR
Existen:
Estándares Circulantes, Corrientes o Actuales, y
Estándares Fijos, Básicos o de Medida.
Estándares Circulantes son aquellos que representan lo que
debiera ser el costo en las circunstancias imperantes. Se considera por lo
general como un Costo Real que hay que llevar a los libros y a los estados
financieros. Estos estándares deben revisarse con la frecuencia que las
necesidades lo ameriten, para que reflejen los cambios en los métodos de
producción y precios, pues de otra manera dejarían de ser costos
representativos en las circunstancias presentes (Lang, Manual del Contador de
Costos).
Estándares Fijos o Básicos son aquellos que sirven únicamente
como punto de referencia o medida, con el que puedan compararse los resultados
reales y aunque posee algunas de las características de los estándares
circulantes, se parecen más a la base que sirve para calcular un índice de
precio, pues el procedimiento a emplearse con este tipo de estándares, consiste
en reducir los costos reales a porcentajes relativos del costo estándar que se
tome como base. Una característica importante de los estándares fijos es que
facilitan la exposición de las tendencias de los costos corrientes con relación
al costo estándar básico (Lang). Estos
cálculos exigen que la base que se utilice para comparar, permanezca fija y,
por consiguiente, los costos estándar básicos sólo se cambiarán cuando se
alteren radicalmente los métodos de fabricación.
3.3
RELACION ENTRE ESTANDARES FIJOS Y CIRCULANTES
Cuando se aplican los estándares
fijos es necesario emplear también los circulantes, aunque estos últimos pueden
utilizarse sin los primeros.
La razón de lo anterior, es que el
estándar básico por sí mismo no representa lo que debiera ser el resultado en
un periodo dado, sino que sólo sirve como base para medir los cambios o
variaciones.
Cuando se emplea el sistema de
costos estándares fijos debemos tener en cuenta las siguientes reglas:
1.
Se
determinan los estándares corrientes y se expresan en porcentajes de las cifras
estándares básicas correspondientes. Por ejemplo: el estándar básico es 100% y
el porcentaje correspondiente al estándar actual es de 115% indica que este
último está arriba del básico en un 15%.
2.
Después
de comparar los costos reales (históricos) expresados en porcentajes del
estándar básico, con sus estándares corrientes, para hallar hasta qué punto se
ha desviado el resultado real de lo que debiera haber sido y, con el estándar
básico para conocer las tendencias de un periodo a otro; esta última
comparación no sería por supuesto posible, midiendo las variaciones con
respecto a un estándar básico variable.
Ejemplo: Estándar básico........
100%
Estándar circulante.... 115%
Costo real (histórico). 145%
Analizando los porcentajes
anteriores tenemos que el costo histórico es superior al costo básico en un 45%
(145 - 100).
El costo estándar actual es superior
al básico en un 15% (115 - 100) y el costo histórico es superior al costo
estándar actual en 30 puntos que representan un aumento del 26%
(115:100::30:X).
3.4
OBJETIVOS DE LOS COSTOS ESTANDAR CIRCULANTES
1.
Son
cálculos predeterminados que facilitan la fijación de precios de venta.
2.
Son
medidas de control de las operaciones y sirven para conocer anticipadamente las
posibles utilidades a lograrse en un determinado volumen de ventas.
3.
Ayudan
a estandarizar los procedimientos productivos.
4.
De
la comparación con los costos reales, es posible determinar variaciones que
indicarán deficiencias o superaciones, que al analizarse permitirán conocer el
origen de las misma.
5.
Permiten
conocer la capacidad ociosa y su valor.
6.
Tienden
a facilitar la labor contable y reducen su costo operativo.
7.
Permiten
información oportuna.
8.
Facilitan
la elaboración de presupuestos.
3.5
PROCESO PARA LA
DETERMINACION DEL COSTO ESTANDAR
En la elaboración de los costos
estándar se requiere el conocimiento de una serie de datos formulados por
varios profesionales como son: ingenieros industriales, expertos en tiempos y
movimientos, economistas, contadores públicos, etc., que permitan fijar el
estándar en todos sus aspectos, entre ellos:
1. Estandarización de los productos.
2. Estandarización de las rutinas de
producción.
3. Estandarización de las rutinas de
operación, en los aspectos:
a) Manejo de materiales.
b) Manejo de equipo y herramientas.
c) Manejo de productos elaborados.
4. Formulación de instructivos de
trabajo.
Por lo tanto, la implantación de
costos estándar en la acepción rigurosa del término, requiere una serie de
trabajos previos, que pocas empresas pueden sufragar, optándose entonces por
estudios basados en la propia experiencia de la fábrica, para llegar a
predeterminar datos que se pondrán a prueba para modificarse o corregirse.
3.5.1
FORMULACION DE LA
HOJA DE COSTO ESTANDAR
Predeterminación de los materiales. Este dato debe calcularse en los
renglones: Cantidad y Valor.
El dato Cantidad puede obtenerse
en dos formas:
a)
Contratando
los servicios de técnicos que hagan estudios respecto a cantidades y calidades
de los materiales tomando en cuenta las mermas y desperdicios normales,
aprovechando los propios datos estadísticos de la fábrica, o bien, hacer las
suficientes pruebas prácticas para lograr la fijación del consumo estándar
unitario de materiales para cada artículo.
b)
Utilizando
la propia experiencia resumida en órdenes o procesos trabajados del mismo
producto. Conviene estudiar el mayor número de experiencias y hacer una
depuración de las mismas, a fin de llegar a promediar aquellos trabajos que se
hayan realizado en condiciones normales para obtener una cifra promedio en
cantidad utilizada de materiales para cada unidad, que representará un dato
razonable que se empleará en vías de experimentación, para hacerse los
ajustes necesarios y finalmente
adoptarlo como cantidad estándar.
El dato Valor deberá ajustarse a:
Experiencia y conocimiento del
encargado de compras, quien estando en constante contacto con los proveedores,
podrá dar orientaciones definidas respecto a los precios que deberán regir para
los diferentes materiales estandarizados, así como su probable periodo de
vigencia. El problema se solucionará cuando las empresas puedan firmar un
contrato con sus proveedores en grandes cantidades a un precio base, con lo
cual se asegura el abastecimiento de material y la fijeza en su precio por un
tiempo determinado.
Predeterminación de la mano de obra. Este elemento implica el conocimiento de cantidad tiempo que deberá emplear el
obrero en fabricación de un artículo, y el salario que proporcionalmente
corresponda a ese tiempo empleado.
El dato tiempo puede obtenerse,
encargando a profesionales en los estudios de tiempos y movimientos (normas y
métodos) que determinen la cuota aplicable (Técnicas y métodos) que determinen
la cuota aplicable a la unidad producida, considerada sobre cierto volumen de
producción trabajada en condiciones de eficiencia normal, es decir, incluyendo
pérdidas de tiempo también normales en el propio trabajo. Los estudios en
cuestión proporcionarán para cada operación o trabajador, producción por
hora-máquina y hora-hombre y, en algunas ocasiones será conveniente establecer
la producción por hora-hombre-equipo. Para la valorización de la cuota-tiempo deberá
acudirse o tomar en cuenta los tabuladores de salarios contratados, la vigencia
de los mismos y su forma de computarse, por tiempo o por destajo, e incluir en
la determinación de la cuota valor estándar, la parte relativa a séptimo día.
En el caso de existir incentivos, éstos deberán cargarse a los gastos
indirectos del departamento respectivo.
Predeterminación de los gastos indirectos. Los gastos indirectos de
fabricación son un elemento del costo de producción que prácticamente no pueden
ser aplicados o apreciados en forma precisa en una unidad trabajada, haciéndose
su absorción en los costos de elaboración, por medio de derramas bajo
diferentes bases según sea el caso. El concepto agrupa todos los elementos
necesarios para que el hombre transforme la materia prima, como son: lugar,
equipo, herramientas, energía eléctrica y todos los demás elementos que
coadyuven en la
producción. Todos los elementos agrupados deben responder a
cierto volumen de producción.
Es un problema bastante complejo
determinar el volumen de producción que corresponde a cierto volumen de
indirectos, y al estudiarse, deberá ponderarse una situación de trabajo normal
para encontrar la eficiencia normal de la fábrica, descontando por supuesto la
llamada eficiencia teórica o sea aquella que sólo puede existir en catálogos,
pero sin dejar por eso de reconocer que esa medida puede ser base para después
localizar la eficiencia normal.
Los indirectos en términos
generales, reúnen cierta característica en relación con los volúmenes de producción,
distinguiendo por lo tanto "gastos constantes" y "gastos
variables". Los constantes se mantienen más o menos en su mismo valor sea
cual fuere el volumen de producción y los segundos aumentan o disminuyen en
relación con dichos volúmenes.
El establecimiento de estándares
para gastos indirectos requiere:
1.
Determinación
de la capacidad de producción en condiciones normales de trabajo. Este estudio
podrá encomendarse a técnicos en la
materia, pero en todo caso deberá aprovecharse la propia experiencia de la
fábrica, a efecto de obtener el volumen de producción en unidades u horas de
trabajo que cubra el presupuesto de fabricación, que a su vez está íntimamente
relacionado con el presupuesto de ventas.
2.
Presupuesto
de gastos de producción, considerando los constantes y variables, tomándose
para el efecto, los datos estadísticos de la propia empresa, relacionados con
los volúmenes de producción trabajados.
Es conveniente
tomar el mayor número de meses anteriores para analizar concepto por concepto a
fin de eliminar aquellas partidas
erogadas en situaciones anormales, originadas por causas que seguramente no
vuelven a repetirse, también será necesario actualizar o modificar otros
conceptos, de tal manera que estemos en condiciones de obtener el gasto
indirecto que corresponde a la capacidad
productiva presupuesta.
3. Conocidos los presupuestos de gastos y volúmenes de producción, se
obtiene el factor de aplicación ya sea por hora-máquina, hora-hombre, o unidad
producida.
Por ejemplo: Presupuesto de gastos......................$
20,000.00
Volumen de producción
hora-hombre........ 10,000 horas
Cuota por
hora...........................................$ 2.00
Producción presupuesta (20
hrs./pieza). 500 unidades
Si suponemos que los gastos reales
fueron de $21,000.00, 9,500 las horas directas trabajadas y la producción
obtenida de 460 piezas; los gastos aplicados a la producción serían (460 X 20
hrs. X $2.00) $18,400.00, existiendo por
lo tanto una diferencia de $2,600.00 en relación con los gastos reales, sujeta
al análisis que más adelante veremos.
3.6
VARIACIONES ENTRE COSTOS ESTANDAR Y COSTOS HISTORICOS O REALES
Las diferencias que existen entre
los costos estándar y los costos históricos se denominan "Variaciones" o
"Desviaciones"
y que según su naturaleza deudora o acreedora indicarán que el costo real fué
superior o inferior al costo estándar operado.
Las variaciones pueden analizarce
cuando su monto lo exija, para conocer la razón de esas diferencias,
permitiendo evaluar la eficiencia fabril operativa de la empresa y corregir
oportunamente las fallas o defectos observados.
Las variaciones las podemos dividir
por su origen en:
Variaciones en Materiales Directos
Variaciones en Mano de Obra Directa
Variaciones en Gastos Indirectos de Fabricación
El análisis de variaciones
correspondientes a los dos primeros elementos (Materia Prima y Mano de Obra
Directa) se pueden operar subdivididas en:
Variaciones en cantidad
Variaciones en precio o cuota
Las Variaciones en Cantidad
representan diferencia entre los estándares físicos calculados y las cantidades
reales consumidas o utilizadas originadas por errores o deficiencias en
operación; las Variaciones en Precio reflejan desajustes entre las
cuotas predeterminadas y las realmente pagadas por causas externas a la empresa
y que en algunos casos podrían ser previstas por la administración del negocio.
E J E M P L O:
MATERIA PRIMA:
Material "A":
Precio estándar por kg.
................................. $
10.00
Precio
real....................................................... 12.00
Cantidad a utilizarse por
pieza producida....... 8 kgs.
Piezas
producidas.......................................... 500 unidades
Materiales utilizados
......................................
4,500 kgs.
Variación habida:
Consumo real : 4,500 kgs. a
$12.00...................... $ 54,000.00
Consumo estándar: 4,000 kgs. a
10.00........................ 40,000.00
Diferencia............. $ 14,000.00
=========
A N A L I S I S :
Variación en Cantidad:
Cantidad estándar (500
u.X 8 kgs.)........ 4,000 kgs. a $10.00
= $ 40,000.00
Cantidad Real ....................................... 4,500 kgs. a 10.00
= 45,000.00
E x c e s o
............................................
500 kgs. a 10.00 = $ 5,000.00 (1)
Variación en Precio:
Precio Estándar
...................................
$ 10.00 x 4,500 kgs.= $ 45,000.00
Precio Real
...........................................
12.00 x 4,500
kgs.= 54,000.00
P a g a d o d e
m á s ................. $ 2.00 x 4,500 kgs.= $ 9,000.00 (2)
Variación Total:
$5,000.00 (1) + $9,000.00 (2) = $ 14,000.00
En lo referente al análisis de la variación en Gastos Indirectos de
Fabricación, se puede hacer en cualquiera de las dos formas siguientes:
A) Variación en presupuesto
Variación en capacidad y
capacidad estándar utilizada
B) Variación en presupuesto
Variación en capacidad
Variación en eficiencia
En el primer caso se determina la capacidad sub-aprovechada o
sobre-aprovechada de un periodo en relación con el estándar aplicado; en el
segundo caso, calculamos la capacidad no aprovechada o aprovechada de más, en
relación con la realidad operada y posteriormente comparamos esa capacidad
trabajada con el estándar que debería hacerse logrado, obteniendo la
deficiencia o sobre-eficiencia obtenida.
Lo anterior quedará mejor explicado, analizando la variación que aparece
en el ejemplo siguiente:
Presupuesto de gastos
indirectos de fabricación............. $
20,000.00
Capacidad de producción
horas-hombre..........................
10,000 horas
Cuota por hora
($20,000.00/10,000 hrs)........................... $ 2.00
Horas-hombre
trabajadas.................................................. 9,500 horas
Producción......................................................................... 460 piezas
Gastos indirectos de
fabricación reales............................. $ 21,000.00
Gastos de producción
aplicados (460 u. X 20 hrs. X 2.00).$ 18,400.00
Variación en
gastos........................................................... $ 2,600.00
A N A L I S I S :
Procedimiento "A":
Variación en Presupuesto:
Cantidad
presupuestada............................$ 20,000.00
Cantidad real
gastada............................... . 21,000.00
Cantidad
excedida.....................................$
1,000.00
Variación en capacidad:
Capacidad presupuestada
....... 10,000 hrs.a $ 2.00 = $
20,000.00
Cantidad estándar utilizada,
(460 u. X 20 hrs.)..................... 9,200 hrs.a 2.00 = 18,400.00
Capacidad no aprovechada ...... 800 hrs.a
2.00 = $ 1,600.00
Variación Total : $ 1,000.00 + $ 1,600.00 = $ 2,600.00
Procedimiento "B":
Variación en Presupuesto:
Cantidad
presupuestada......................$ 20,000.00
Cantidad real
gastada.......................... 21,000.00
Cantidad
excedida...............................$
1,000.00
Variación en capacidad:
Capacidad presupuestada
....... 10,000 hrs.a $ 2.00 = $
20,000.00
Cantidad real
utilizada.............. 9,500 hrs.a 2.00 =
19,000.00
Capacidad desperdiciada
....... 500 hrs.a 2.00 = $
1,000.00
Variación en eficiencia:
Tiempo estándar en 460
piezas.. 9,200 hrs.a $2.00 = $
18,400.00
Tiempo real
empleado................ 9,500 hrs.a 2.00 =
19,000.00
Exceso en tiempo empleado
..... 300 hrs.a 2.00 = 600.00
Variación Total : $ 1,000.00
+ $ 1,000.00 +
$ 600.00 = $ 2,600.00
Suscribirse a:
Entradas (Atom)